Contents
今回解説する脱炭素・SDGsニュース
EY: How to Boost Investment in Europe With Sustainability
EYの調査によると、欧州への外国直接投資（FDI）が2020年以来初めて減少しました。 背景には、エネルギー価格の高騰や地政学的な不安定さ、そして過剰な規制強化があるとEYは指摘しています。 特に、持続可能性政策の強化が投資意欲を阻害しているとの懸念が浮き彫りになっています。
内容：ヨーロッパの投資環境と持続可能性政策
EYの報告書によると、ヨーロッパへの外国直接投資（FDI）は減少しており、持続可能性政策が重要とされています。過剰規制やエネルギー価格の高騰がリスクとされる中、経営幹部の75%は今後3年間でヨーロッパの魅力が向上すると予想しています。報告書では、ヨーロッパの魅力を高めるための9つの戦略が提案されています。
SDGsニュースの主な要点
- EYのヨーロッパ魅力度調査によると、2020年以降、欧州への外国直接投資（FDI）は減少傾向にある。
- 調査対象となった経営幹部の75%は、今後3年間でヨーロッパの魅力が向上すると予想しているものの、FDI減少の背景には、過剰規制、エネルギー価格高騰、地政学的な不安定さなどが挙げられている。
- 投資家は、欧州が主導する炭素情報開示、データ保護、AIの安全な利用などを含む新たな規制枠組みの強化により、ビジネスの成長と機敏性が阻害されることを懸念している。
- 調査対象となったリーダーの23%は、気候変動と持続可能性に対する政策アプローチが、投資先を選ぶ際の重要な要素であると回答している。
- EYは、欧州がFDIを誘致するために、保護と革新のバランスの取れた規制、製造業の競争力維持、イノベーションを育む環境づくり、エネルギー価格と供給の安定化、完全な資本市場連合による民間投資の解放、世界的な貿易紛争への迅速な対応、持続可能性の経済的利益への注力、労働生産性の向上、税制競争力と収益成長のバランス確保といった9つの分野に注力すべきだと提言している。
「SDGsの知恵袋の編集部」の考察と意見
欧州への投資、減ってるってホント！？その裏に潜む「持続可能性」と「規制」のジレンマ
こんにちは！脱炭素とSDGsの知恵袋編集部の菊尾です。
今回は、世界的なコンサルティング会社EYが発表した、欧州への外国直接投資（FDI）に関する気になる調査結果について、皆さんと一緒に考えていきたいと思います！
なんと、近年、欧州へのFDIが減少傾向にあるというんです。
「え、ヨーロッパって、環境問題や社会問題に熱心なイメージがあったのに、意外…！」
そう思われた方もいるのではないでしょうか？
実は、その背景には、持続可能性を重視する欧州ならではのジレンマがあるんです。
一体どういうことなのか、詳しく解説していきますね！
FDIってそもそも何？
まず、外国直接投資（FDI）って、何のことかご存知ですか？
簡単に言うと、外国の企業が、他の国の企業や事業に対して行う投資のことです。
例えば、日本の企業が、ヨーロッパに工場を建設したり、現地の企業を買収したりする場合などが、FDIに当たります。
FDIは、投資を受ける国にとっては、雇用創出や経済成長につながるメリットがあります。
また、投資する企業にとっては、新たな市場開拓や技術力向上などのメリットがあります。
なぜ欧州へのFDIは減少しているの？
EYの調査によると、欧州へのFDIは、2020年以降、減少傾向にあります。
その原因として、EYは、以下の3つの要因を挙げています。
- 過剰な規制
- エネルギー価格の高騰
- 地政学的な不安定さ
特に、持続可能性に関連する規制の強化が、企業の投資意欲を阻害しているという指摘は、注目すべき点です。
ヨーロッパが抱える「持続可能性」と「規制」のジレンマ
ヨーロッパは、世界の中でも、持続可能性に対する意識が高い地域として知られています。
環境保護や人権、労働基準など、様々な分野で厳しい規制を導入することで、持続可能な社会の実現を目指してきました。
しかし、これらの規制は、企業にとっては、コスト増加や事業活動の制約につながる場合もあり、投資意欲を削ぐ要因となっている可能性があります。
例えば、EUが導入した「企業持続可能性報告指令（CSRD）」は、企業に対して、環境、社会、ガバナンスに関する情報開示を義務付けるものです。
この指令は、企業の持続可能性に関する透明性を高めるという点では評価されていますが、一方で、企業にとっては、情報収集や報告のための負担が大きくなるという声も上がっています。
また、ロシアのウクライナ侵攻によるエネルギー価格の高騰も、欧州経済に大きな打撃を与えており、企業の投資意欲を低下させていると考えられます。
企業は「持続可能性」と「競争力」のバランスを
今回のEYの調査結果は、持続可能性を重視するあまり、企業の競争力を阻害してしまうという、欧州が抱えるジレンマを浮き彫りにしています。
もちろん、持続可能性は、企業にとって非常に重要な課題です。
しかし、持続可能性だけを追求するのではなく、経済成長とのバランスをどのように取るのかが、今後の欧州経済にとって重要な課題となるでしょう。
日本企業にとっての教訓
日本企業にとっても、今回のEYの調査結果は、重要な教訓になるのではないでしょうか。
日本でも、SDGsや脱炭素化への関心が高まり、持続可能性を重視する企業が増えています。
しかし、持続可能性への取り組みが、企業の競争力や成長を阻害するようなことがあってはなりません。
日本企業は、持続可能性と経済成長を両立させるための戦略を、しっかりと考えていく必要があると言えるでしょう。
まとめ｜「持続可能性」と「経済成長」の両輪で未来へ
今回のEYの調査結果は、持続可能性と経済成長のバランスの重要性を、改めて私たちに気づかせてくれるものでした。
持続可能性を重視するあまり、企業の投資意欲や競争力を阻害するようなことがあってはなりません。
欧州の教訓を活かし、日本企業も、持続可能性と経済成長の両立を目指した戦略を、積極的に推進していく必要があると言えるでしょう。
この記事が、少しでも皆さんのSDGsへの理解を深めるきっかけになれば幸いです。
それでは、また次回の記事でお会いしましょう！
