インフルエンサー時代の「真実の見極め方」:SDGs目標16と情報リテラシーの重要性

目次

こんな人にオススメです

  • SNSの情報が正しいかどうかの見極め方に悩んでいる方
  • インフルエンサーマーケティングの倫理的な側面に興味がある企業・広報担当者
  • SDGs目標16(平和と公正をすべての人に)と情報社会の関連を知りたい方
  • メディアリテラシーや情報リテラシーを向上させたい方
  • インターネット上の詐欺やフェイクニュースの被害に遭いたくない方

SNSが生活の一部となった今、私たちは毎日、誰かの「信じるに値する情報」を探し続けています。今回取り上げるニュースは、フォロワー20万人を欺いた実話に基づき、情報が溢れる時代の「真実の見極め方」と、その裏側にある大きな課題を教えてくれます。これは、SDGsが目指す「公正な社会」に欠かせないテーマです。

最新のSDGsニュース:

フォロワー20万人の嘘はなぜ生まれたのか。『アップルサイダービネガー」が描く、インフルエンサー時代の光と闇。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7556ec4d319c4fb8c6065980be10d761c398010

SDGsニュースの要約

Netflixで配信中のドラマ『アップルサイダービネガー』は、2014年当時Instagramで20万人のフォロワーを持ち、ウェルネス系インフルエンサーのトップだったベル・ギブソンの実話に基づいています。彼女は脳腫瘍をオーガニックな食生活と自然療法で克服したと主張し、アプリやレシピ本をリリースして絶大な影響力を持ちましたが、その告白は全くの嘘であり、がんを患っていた事実も、チャリティや寄付金の真実性も全て偽造でした。この事件はジャーナリストによって暴かれ、訴訟問題に発展しました。記事は、このドラマを通じて、情報が溢れる現代において真実を見極めることの難しさと、インフルエンサーの発信が人々の健康や人生に大きな影響を与えるというインフルエンサー時代の光と闇を浮き彫りにしています。日本でも健康被害や詐欺への加担といった事例が起きており、私たちが情報を選ぶ際の慎重な見極めの重要性を強く訴えかけています。

SDGsニュースのポイント

  • ドラマ『アップルサイダービネガー』は、脳腫瘍克服の嘘で20万人のフォロワーを獲得したウェルネス系インフルエンサー、ベル・ギブソンの実話を基にしています。
  • ベルはアプリやレシピ本で成功を収めましたが、実際にはがんを患っておらず、チャリティや寄付金も偽造していたことが後に発覚しました。
  • この物語は、インフルエンサーの発信する情報が、人々の健康管理や生き方にまで影響を与え、時には取り返しのつかない事態を招くことを示しています。
  • 嘘をついたベルと対照的に、自然療法を実践しながら病と向き合うインフルエンサー、ミラの存在も描かれ、信念と現実の厳しさが対比されています。
  • ベルは才能と行動力を持ちながら、なぜ嘘を選んだのかという疑問は、現代社会の承認欲求とビジネスの倫理という闇を映し出しています。
  • 日本国内でも、インフルエンサーが紹介した商品による健康被害や、意図せず詐欺に加担してしまうケースが発生しており、決して他人事ではありません。
  • 情報が溢れる今、私たちは「専門家の意見は?」「出典元は?」「根拠は?」といった判断材料から、自分で真実を見極める力が求められています。
  • これは、SDGs目標16「平和と公正をすべての人に」が目指す、「効果的で、説明責任のある包摂的な制度」の構築、つまり情報社会における公正性に深く関わる問題です。

SDGsニュースを考察

今回の「フォロワー20万人の嘘」は、単なるゴシップではなく、SDGsが目指す公正な社会を脅かす、現代の深刻な問題の一つを象徴しています。それは、情報への信頼性と情報リテラシーの問題です。

SDGs目標16と「情報の公正性」

SDGs目標16「平和と公正をすべての人に」は、汚職や腐敗の撲滅を目指すだけでなく、情報へのアクセスや透明性の確保を通じて、公正な社会を築くことを目指しています。インフルエンサーが意図的に虚偽の情報を発信し、それをビジネスに利用することは、社会的な透明性を損ない、人々の信頼を裏切る行為です。特に健康に関わる情報は、命や生活の質に直結するため、その虚偽性は詐欺や不正行為と同等に扱われるべきです。企業がマテリアリティ分析を行う際にも、情報発信の倫理性と透明性は、最重要課題の一つとして認識され始めています。

倫理的なマーケティングと企業責任

企業がインフルエンサーを起用する際も、倫理的な責任が問われます。宣伝であることを明示しない「ステルスマーケティング」はもちろんのこと、今回のように、誇張された効果や嘘の情報に基づいて商品が紹介されることは、企業の社会的責任(CSR)に反します。企業は、利益追求だけでなく、人権デューデリジェンスの一環として、パートナーやサプライチェーン全体における強制労働児童労働のリスクだけでなく、情報倫理のリスクも評価する必要があります。公正で正直な情報が流通する社会は、サステナビリティ経営の基盤でもあります。

私たちにできること

「信じる相手を間違えると、取り返しがつかないこともある」。だからこそ、私たちは受け身ではなく、積極的に情報を検証する情報リテラシーを身につける必要があります。

  • 3つの問いを常に持つ: どんな情報に触れても、「誰が言っているのか(専門性)」「根拠は何か(出典・データ)」「なぜその情報を発信するのか(目的)」という3つの問いを自分に投げかけてみましょう。
  • 情報源の多様化: 偏った意見に流されないよう、ニュースや情報源を複数持ち、多角的な視点で物事を見る習慣をつけましょう。
  • エシカルな消費を意識する: 誠実な情報発信をしている企業や製品、そして公正なビジネスを行うフェアトレード認証を受けた商品を選ぶなど、倫理的な選択を通じて、社会の透明性を支持しましょう。エシカル消費についての知識を深めるのも良いですね。

インフルエンサー時代は、誰もが発信者になる可能性を秘めています。私たち一人ひとりが情報社会の公正な担い手となり、信頼できる情報が報われる社会を作っていくことが、SDGs目標16達成への具体的な貢献となるでしょう。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次